Banco de Datos

Taxonomía



  Taxonomía

A taxonomía (do grego ταξις, taxis, 'ordenamento', e νομος, nomos, 'norma' ou 'regra') es unha especialidade científica integrada na Sistemática que agrupa ordenadamente a os organismos eucariotas, procariotas e a os virus, en unha serie de categorías xerárquicas (Categorías taxonómicas), de acordo con un conxunto de normas establecidas a nivel internacional (Códigos de Nomenclatura).  O termo taxonomía (taxon), foi acuñado polo botánico Augustin de Candolle [1778,1841].

Os criterios de clasificación que se utilizan na actualidade están a natureza de cada ente (eucariota, procariota, virus) e están baseados nas características naturais destes grupos (bioquímicas, anatómicas, morfolóxicas, citolóxicas, fisiolóxicas, xenéticas, ecolóxicas, etc). dando orixe a diferentes grupos ou Taxa (singular: Taxon) de características máis ou menos similares.
 
1.- A necesidade do traballo taxonómico no século XXI
 
Os países signatarios do Convenio sobre a Diversidade Biolóxica (CDB), son conscientes da importancia da Taxonomía para a consecución dos obxectivos do mesmo. O coñecemento taxonómico é unha información crave para a xestión de todo tipo de ecosistemas, desde as rexións mariñas ata os bosques ou as terras áridas. Tamén é clave para facer fronte ás especies invasoras, para o acceso e a participación nos beneficios e para moitas outras cuestións transversais do Convenio.
 
Os países signatarios do CBD son tamén conscientes de que a falta de medios adecuados, tanto humanos como materiais, para desenvolver a actividade taxonómica (impedimento taxonómico) afecta á xestión racional da biodiversidade. Cada país e rexión, ao facer fronte a esta ampla gama de cuestións relativas á diversidade biolóxica, ten diferentes necesidades e prioridades en canto ao apoio que precisa para cuestións taxonómicas. A comprensión destas necesidades e prioridades é o primeiro paso importante para superar o "impedimento taxonómico" (taxonomic impediment).
 
A identificación de animais grandes e moi coñecidos pode ser fácil. Pero a maioría dos organismos son insectos, vexetais, fungos e microorganismos que requiren habilidades expertas para a súa correcta identificación. A maioría non foi categorizada ou carece de nomes científicos formais. A incapacidade para identificar (ou obter identificacións de) especies é un compoñente principal do impedimento taxonómico.
 
As guías de identificación de uso simple para aqueles que non son taxónomos son raras e están dispoñibles para relativamente poucos grupos taxonómicos e rexións xeográficas. A información taxonómica adoita estar en formatos e idiomas que non corresponden aos dos países de orixe, ou que non se comprenden alí, polo que espécimes dos países en desenvolvemento frecuentemente estúdanse nos países industrializados.
 
Hai millóns de especies que aínda non se describiron e hai moi poucos taxónomos para realizar esta tarefa, especialmente nos países cunha diversidade biolóxica rica, pero que economicamente son os máis pobres. A maioría dos taxónomos traballa nos países industrializados que, en xeral, teñen unha biota menos diversa que os países en desenvolvemento, máis tropicais. A maior parte dos espécimes e da información taxonómica asociada de que dispoñen as institucións que contan con coleccións nos países industrializados tamén provén destes países en desenvolvemento.
 
É máis, aínda que existe un traballo taxonómico extenso sobre grupos como as aves, os mamíferos e as plantas superiores, sábese pouco sobre a súa distribución e características biolóxicas e xenéticas. Calcúlase que queda por describir só o 10% dos vertebrados, pero máis do 50% dos artrópodos terrestres e preto do 95% dos protozoos seguen sen describir. O cálculo máis conservador sostén que, das especies que poboan a Terra, son máis as descoñecidas que as coñecidas.
 
Global Taxonomy Initiative

Fronte a esta situación o Convenio impulsou en 1998 a Iniciativa Mundial sobre Taxonomía (Global Taxonomy Initiative) destinada a  eliminar ou reducir este impedimento taxonómico, é dicir, as lagoas de coñecemento no noso sistema taxonómico (que comprenden as asociadas aos sistemas xenéticos), a escaseza de taxónomos e conservadores capacitados e o impacto que estas deficiencias teñen na nosa capacidade para conservar, utilizar e participar nos beneficios da nosa diversidade biolóxica. No ano 2006 a Conferencia das Partes do CDB, na súa VIII, instase aos gobernos a que levasen a cabo, como cuestión prioritaria, as avaliacións das súas necesidades en materia de taxonomía e que establezan as prioridades para o seu desenvolvemento, con especial atención ás necesidades e prioridades dos usuarios.

2.- Taxon
 
O termo Taxon [Latín: Taxon, plural: Taxa. Galego Taxón ou Taxón, plural: Taxóns. Castelán: Taxón, Taxon, plural: Taxones], defínese como un grupo de organismos emparentados, que nunha clasificación biolóxica foron agrupados, asignándolle ao grupo un nome científico, xeralmente en latín, unha descrición (diagnose), se é unha especie animal ou vexetal débese asignarse un tipo.
 
3.- Códigos de Nomenclatura
 
Os principais códigos de nomenclatura son:
  • Código Internacional de Nomenclatura para Algas, Fungos e Plantas
  • Código Internacional de Nomenclatura Zoolóxica.
  • Código Internacional de Nomenclatura para Plantas Cultivadas.
  • Código Internacional de Nomenclatura de Bacterias.
  • Código Internacional de Nomenclatura de Virus
 
4.- Categorías ou Rangos taxonómicos
 
Na taxonomía de Virus e Bacterias as principais Categorías taxonómicas, en secuencia descendente son: Domino, Reino, Clase, Orde, Familia, Xénero, Especie. Na taxonomía de Algas, Fungos e Plantas os rangos taxonómicos principais, en secuencia descendente, son: Reino (Regnum), División ou Fío (Divisio, Phylum), Clase (classis), Orde (Ordo), Familia (Familia), Xénero (Genus) e Especie (Species). Os rangos principais de taxones híbridos (nototaxones) son Notogénero e Notoespecie. Os rangos taxonómicos secundarios, en secuencia descendente, son: Tribo (Tribos) entre Familia e Xénero, Sección (Sectio) e Serie (Series) entre Xénero e Especie, e Variedade (Varietas) e Forma (Forma) por baixo de especie. Para as plantas cultivadas establécese ademais o “Cultivar”, con rangos secundarios de Grupos de Cultivares e Grex. Na taxonomía de Animais os rangos taxonómicos principais, en secuencia descendente, son: Dominio, Reino, División (Phylum), Clase, Orde, Familia, Xénero, Especie. Mentres que entre as categorías infra-específicas soamente recoñécese á Subespecie.
 
 5.- Tipo nomenclatural
 
En taxonomía, o tipo [latín typus], tamén chamado tipo nomenclatural ou tipo porta-nome é un exemplar ou conxunto de exemplares que representan a un taxon, un patrón de actividade (trazas fósiles) ou os restos fósiles dun taxon, sobre os que se realizou a descrición científica do mesmo e que, dese modo, xustifica o nome científico da especie.
 
O Código Internacional de Nomenclatura para Algas, Fungos e Plantas indica que o tipo nomenclatural (Typus) é aquel elemento ao cal o nome dun taxon está permanentemente unido, xa sexa como nome correcto ou como sinónimo. O tipo nomenclatural non é necesariamente o elemento máis típico ou representativo dun taxon. Habitualmente o tipo do nome dunha especie é, polo xeral, o espécime (ou espécimes) a partir do cal se elaborou a súa descrición científica e que xustifica o nome.
 
Os taxones por encima de especie non teñen exemplares como tipo, senón nomes de taxons do rango inmediato inferior. Así, o tipo do nome dun xénero é a especie (especie tipo) sobre a cal se baseou a descrición orixinal que validaba devandito nome. O tipo do nome dunha familia é o xénero (xénero tipo) sobre o cal foi baseada a descrición orixinal válida da familia. Nos nomes de taxons de rango superior ao de familia non se aplica o principio de tipificación. Só os nomes teñen tipos. Os táxonos carecen de leste. Así, é correcto referirse ao tipo dun nome específico, pero resulta incorrecto referirse ao tipo dunha especie.
 
En botánica o tipo nomenclatural para as plantas vasculares é habitualmente un prego cun espécime seco (prego de herbario), convenientemente etiquetaxe e conservado nun herbario. Pero tamén pode asignarse un tipo a un espécime actual, sub-actual ou fósil incluído nunha preparación microscópica, ou un macro-resto vexetal máis voluminoso. A heteroxeneidade de mostras empregadas para designar un tipo móstrase igualmente en Zooloxía onde as Coleccións Científicas inclúen mostras actuais, sub-actuais ou fósiles de distintos organismos (invertebrados, vertebrados) conservados en vía húmida (con líquidos preservantes), seca (peles, cranios, caparazons, ósos, ovos, etc), preparacións microscópicas ou conservadas en frío. A diferenza do ámbito zoolóxico e botánico, en microbioloxía, o tipo nomenclatural non é un organismo morto, senón unha cepa de bacterias viva, mantidas en cultivo, en xeral conxelada, e conservada en polo menos dúas coleccións diferentes.
 
Tipos de xénero
 
Genotypus (Xenotipo): É A especie e soa especie sobre a cal se fundou un xénero. Termo proposto por Schucherten 1897). O Código Internacional de Nomenclatura Zoolóxica impón a designación de xenotipo cando se funda un xénero. Nos últimos anos xeneralizouse o uso de varios termos para cualificar diversas modalidades do xenotipo.
 
Orthotypus (Ortotipo): Tipo por designación orixinal. Foi proposto por Cocken (1914). É a especie designada como tipo en conexión coa publicación dun nome xenérico. Son sinónimos desta designación os termos Autogenotypus (Lindholm, 1925), Autotypus (Baker, 1.928), Tautotypus (Baker, 1928).
 
Haplotypus (Haplotipo): Tipo por única referencia, Foi proposto por Cook en 1914. É A única especie referida ao xénero no momento da súa publicación orixinal e en base a este carácter de única é aceptada como tipo por monotipia. Son sinónimos desta designación os termos Monotypus (Whitley, 1932), Monogenotypus (Lindholm, 1928) e Tautogenotypus (Lindholm, 1928).
 
Logotypus (Logotipo): Tipo por designación posterior. Proposto por Cook en 1914. É a especie tipo seleccionada entre dous ou máis especies incluídas na descrición orixinal do xénero, despois da publicación de leste. É sinónimo desta designación do termino Genolectotypus (Schuchert, 1905).
 
Pseudotypus (Pseudotipo): Tipo erróneo. Termo proposto por Cocken 1.914. É unha especie erroneamente designada como tipo dun xénero. E erro débese xeralmente a que dita especie non estaba incluída na serie de especies orixinalmente citadas como integrando o xénero no momento da súa descrición.

Tipos de especie
 
Usualmente considérase aos tipos de especies agrupados en dúas categorías: tipos primarios e tipos secundarios.
 
Tipos primarios:
 
Holotypus (Holotipo): Un único exemplar designado ou indicado como o tipo polo autor orixinal. Termo reformulado por Schuchert en 1897.

Allotypus (Alotipo): É o primeiro exemplar descrito do sexo oposto ao do holotipo. Foi proposto por Muttkowski (1910)

Syntypus (Sintipo): Cada un dos exemplares de igual rango nomenclatural que forman o material orixinal usado polo autor da especie cando efectuou a descrición orixinal de ña especie e non designou holotipo. É en realidade sinónimo absoluto de Cotypus (Thomas, 1893).

Paratypus (Paratipo): Todo exemplar pertencente á serie original e utilizado, mencionado ou enumerado polo autor da especie ao facer pública a descrición orixinal da mesma cando fixo designación de holotipo (e/o allotypus). O termino foi creado por Thomasen 1.893.
 
Tipos secundarios:
 
Lectotypus (Lectotipo): Un exemplar seleccionado, despois da publicación da descrición orixinal, de entre unha serie de sintipo, como sendo o holotipo da devandita especie.

Neotypus (Neotipo): Un exemplar elixido posteriormente á descrición da especie, cando o holotipo desapareceu por perdida ou destrución, e que é descrito ou figurado como representando á especie cuxo holotipo desapareceu. O termino foi proposto por Cossman (1896). Hai dúas interpretacións distintas: unha, sostida por Cossmanen (1904) que esixe que o neotipo proceda da mesma Localidade ou do mesmo horizonte xeolóxico que o holotipo desaparecido; A outra, na que son coincidentes Schuchert (1905) e Schoeder (1925) que non esixen a coincidencia de Localidade nin de horizonte.

Morphotypus (Morfotipo): Un exemplar da segunda ou outra forma dunha especie dimórfica ou polimórfica, designado orixinalmente ao publicar a descrición orixinal da especie ou da forma no caso de que non sexa simultánea a descrición das dúas. O termo aplícase tanto aos heteromorfismos dentro dun sexo como aos dimorfismos sexuais.

Metatypus (Metatipo): Un exemplar determinado polo autor da especie, despois da publicación orixinal da mesma, e que foi comparado co holotipoo co allotypus segundo de que sexo se trate. En caso de non ser posible a consulta dos tipos orixinais (holotipo e allotypus), poden ser substituílos polo Metayupus debido a representar o que o autor quixo dicir na descrición xa que é el mesmo quen os determina. En caso de desaparición dos dous tipos primarios: holotipo e allotypus, os metatipos comparten cos paratipos o privilexio de ser os preferidos para a elección de neotipos.

Homoeotypus (Homoeotipo): Un exemplar determinado por comparación co holotipo por un investigador que non é o autor da especie. Termo acuñado por Walsingham & Durrant (1896).

Iconotypus (Iconotipo): É o debuxo, fotografía ou calquera outra ilustración, xa sexa coñecida ou inédita, do exemplar holotipo. A importancia do iconotipo non debe subestimarse xa que, na época actual, é practicamente imposible para un investigador ter acceso aos tipos de todas as especies descritas dos grupos que investiga, nin é posible obter en todos os casos homoeotipos autenticados por un especialista que domine o grupo. A obtención dun iconotipo permite ter un xuízo de certeza bastante aproximado acerca do que o autor quixo dicir na descrición orixinal. Sinónimos deste termo son fototypus (Dallas, 1927), phototypus (KeLlerman, 1912), photographotypus (KeLlerman, 1912)

Epitypus (Epitipo): É un exemplar ou unha ilustración seleccionados para servir de tipo interpretativo cando se demostre que o holotipo, ou o lectotipo ou neotipo designados previamente, ou todo o material orixinal asociado cun nome validamente publicado, é ambiguo e non pode ser identificado críticamente a efectos da aplicación precisa do nome a un determinado taxón. A designación dun epitipo non é efectiva de non citarse explicitamente o holotipo, lectotipo ou neotipo que o epitipo apoia (Código Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas).